ถ้าพูดถึงผู้กำกับสายสยองขวัญที่ถูกจับตามองมากที่สุดในตอนนี้ ชื่อของ Zach Cregger คงอยู่ในอันดับต้นๆ หลังจากสร้างความฮือฮาไปทั่วโลกกับ Barbarian (2022) จนได้รับเสียงชื่นชมจากนักวิจารณ์และแฟนหนังอย่างล้นหลาม ล่าสุดเขากลับมาพร้อมผลงานใหม่ Weapons ที่ยกระดับความโหด ความลึกลับ และความเข้มข้นไปอีกขั้น
และที่แฟนหนังสงสัยกันมาก — Weapons ไม่มีฉาก mid-credit หรือ post-credit ให้ต้องรอ แต่ปิดท้ายด้วยงานวิชวลในเครดิตที่แปลกตาและน่าจับตา ถึงไม่มีผลต่อเนื้อเรื่อง แต่ก็ชวนให้นั่งดูจนจบ
พล็อตเปิดเรื่องที่ดึงคุณเข้าสู่ความมืดในทันที
Weapons เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์สุดช็อก — เด็กประถมเกือบทั้งชั้น 17 คน หายตัวไปในเวลาเดียวกันตอนตี 2.17 ของคืนหนึ่งในเมืองเล็กๆ พวกเขาออกจากบ้านเงียบๆ โดยไม่มีใครรู้สาเหตุ และเช้าวันรุ่งขึ้นเหลือเพียง Alex (Cary Christopher) เด็กคนเดียวที่ยังมาที่โรงเรียน
Justine (Julia Garner) ครูประจำชั้นกลายเป็นผู้ต้องสงสัยในสายตาชาวเมืองทันที โดยเฉพาะ Archer (Josh Brolin) พ่อของหนึ่งในเด็กที่หายไป ความตึงเครียดปะทุขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ตำรวจเองก็ไม่พบเบาะแสใดๆ
หนังค่อยๆ เผยเรื่องราวผ่านมุมมองหลากหลาย ทั้งครู, พ่อแม่, ตำรวจ (Alden Ehrenreich), อาชญากรท้องถิ่น (Austin Abrams) และเด็กที่รอดเพียงคนเดียว ทำให้คนดูค่อยๆ ต่อจิ๊กซอว์ของคดีนี้ไปพร้อมกัน
สไตล์การเล่าเรื่องที่ผสมความลึกลับแบบนิทาน Grimm กับแรงกดดันแบบ Stephen King
Zach Cregger ใช้จังหวะเล่าที่ค่อยๆ บีบคั้นอารมณ์ เน้นความน่ากลัวเชิงจิตวิทยามากกว่าการตกใจด้วยเสียงดัง ความ POV เปลี่ยนสลับมุมมอง ทำให้ผู้ชมได้เห็นปริศนาจากหลายด้าน และเปิดโอกาสให้ทีมนักแสดงโชว์ฝีมือกันเต็มที่
Julia Garner ถ่ายทอดความกดดันของครูที่ถูกสังคมรุมประณามได้อย่างสมจริง ขณะที่ Josh Brolin ก็ขับเคลื่อนพลังอารมณ์ของคนเป็นพ่อที่ใกล้จะเสียสติได้อย่างน่าเกรงขาม
จุดเด่นและจุดด้อยที่ชัดเจน
จุดเด่น
- งานภาพและโทนบรรยากาศชวนอึดอัด
- การคุมโทนสยองที่เน้นการเล่าเรื่องมากกว่าพึ่งเอฟเฟกต์
- การตัดสลับมุมมองช่วยเพิ่มความลุ้นในปริศนา
จุดด้อย
- ตัวละครบางตัวขาดมิติ ลักษณะเหมือน “ตัวเดินเรื่อง” มากกว่าเป็นบุคคลจริง
- ปมบางส่วนคลี่คลายง่ายเกินไปเมื่อเทียบกับการปูเรื่อง
- ตอนจบแม้จะรุนแรงและเร้าใจ แต่ยังไม่ลึกเท่าที่ควร
Weapons ในมุมอุตสาหกรรมหนัง
บทภาพยนตร์ของ Weapons เคยเป็นที่ต้องการสูงในฮอลลีวูด ถึงขั้นมีข่าวลือว่า Jordan Peele อยากคว้ามากำกับเอง แต่สุดท้ายโปรเจกต์ตกไปอยู่กับ New Line และได้ Zach Cregger สานต่อหลังความสำเร็จของ Barbarian
การโปรโมตของ Warner Bros รอบนี้ยังคงปิดปากแน่น เผยเพียงฉากชวนอึ้งในตัวอย่างโดยไม่เฉลยปริศนาหลัก ทำให้คนดูยังคงมีแรงจูงใจเข้ามาพิสูจน์ในโรง
ความรู้สึกหลังชม: เหมือนอ่านนิยายทริลเลอร์บนชายหาด แต่เป็นเวอร์ชันโหดเลือดสาด
Weapons ให้ความรู้สึกเหมือนหนังสือลึกลับที่คุณหยุดอ่านไม่ได้ แม้ระหว่างทางจะรู้สึกว่าปมบางอย่างถูกย่นขั้นตอนเพื่อให้เดินเรื่องเร็วขึ้น แต่ด้วยลีลาการกำกับของ Cregger ที่มั่นใจและชำนาญในสร้างแรงกดดัน ทำให้หนังดูสนุกในโรง โดยเฉพาะถ้าดูพร้อมคนเยอะๆ ที่พร้อมส่งเสียงสะดุ้งและลุ้นไปพร้อมกัน
สรุป
Weapons อาจไม่ใช่หนังสมบูรณ์แบบ แต่เป็นหนึ่งในหนังสยองขวัญที่ควรดูในปีนี้ ด้วยพล็อตที่ดึงดูดตั้งแต่ต้น การเล่าเรื่องหลายมุมมอง และพลังการแสดงของนักแสดงแถวหน้า Zach Cregger แสดงให้เห็นว่าเขายังคงขยายขอบเขตความสามารถของตัวเองได้ต่อเนื่อง และแม้จะยังมีจุดให้ปรับ แต่ก็ทำให้เรารอดูผลงานต่อไปของเขาแบบห้ามพลาด
ติดตาม ข่าวเด่น ข่าววันนี้ ที่ ข่าวการค้นหาที่มาแรงบ้านกีฬา เพื่อไม่พลาดทุกความเคลื่อนไหวของวงการภาพยนตร์และบันเทิงระดับโลก
